top of page
  • Zdjęcie autoraAlc, The Cracker

Dziwaczna misja odnawiania wszystkiego

 

Od roku 2012 trwa szeroko rozprzestrzeniająca się pandemia, która opanowała każdą platformę medialną.

Remastery. Remaki. Adaptacje Netflixa. RTX. Wymień tylko. Każde oryginalne dzieło medialne teraz potrzebuje świeżej warstwy farby. Wiem, że już przejadłem temat „wszystko będzie chromowane w przyszłości” na śmierć, ale żart wciąż się sam pisze, i nie mogę nie przyznać, że moja przesada powoli staje się prawdą.


Szaleństwo wokół remake'ów to niewątpliwie śnieżna kula tocząca się ze śnieżnego wzgórza.


Każdy animowany film musi być zremasterowany z grafiką realistyczną. Każdy kreskówka musi być stworzona z grafiką realistyczną. Każda klasyczna gra wideo musi być zremasterowana z grafiką realistyczną. Oryginalne pomysły? Nonsens. Po prostu odgrzewaj to, co wcześniej działało ad infinitum.


Co nie zadziałało? Dodaj nowoczesny szlif. Tyle że problem w tym, że większość czasu ten nowoczesny szlif to niekreatywny śmieć, który nie oddaje głębi ani sensu, więc kończysz z jakimś brzydkim Frankensteiniem.


Współcześni konsumenci nie potrafią docenić niuansów oryginału, typowo dlatego, że jest stary, brzydki i problematyczny. Produkt musi być uproszczony, aby prowadzić widza za rękę przez straszne momenty. Tak jak rodzic wskazujący na drapieżne stworzenia w zoo mówi: „nie zbliżaj się do tego, to niebezpieczne”, współczesne media prowadzą konsumentów, wskazując oczywiste trucizny od nudnego czarno-białego złoczyńcy.


Tworzenie remastera to sama w sobie sztuka. Nie nawigujesz przez labirynt chaosu, nawigujesz przez labirynt porządku. O wiele łatwiej jest stworzyć arcydzieło, niż je odtworzyć, a jednak ci ludzie myślą, że mają na to wszystko.


Po prostu weź prawdziwych aktorów, wydaj ogromną sumę na efekty specjalne VFX, przesuń kilka kluczowych momentów i dialogów, wszystko robiąc byle jak, aby tylko unikać plagiatu. Zmasakruj ważne cechy charakterystyczne postaci dla bezpieczeństwa. Nowoczesność jest ulotna w obliczu potomności.

Avatar - Ostatnia… Słomka

Idąc dalej... "Avatar: Ostatni Władca Wiatru" ostatnio zyskał na uwadze dzięki adaptacji Netflixa.


Dla mnie to oczywiste: jeśli podoba ci się oryginał, oglądasz oryginał. Jeśli coś ci się w oryginale nie podoba, to remake zrobi więcej złego niż dobrego. Ale nie. Musimy mieć adaptację. Musimy rozprawić się z problematycznymi aspektami, zapomnieć o niuansach, a potem musimy to zrobić realistycznie, bo... tak.


Po prostu... dlaczego? Skąd się bierze podaż? Skąd się bierze popyt? Chęć zniszczenia oryginalnego dzieła na rzecz grafiki i bardziej absurdalnej wersji jest dla mnie dziwna. Takie zachowanie wymaga badania.


Najgorsze jest to, że gdy widzę ludzi krytykujących awatara Netflixa, to wypowiadają się oni w tak troskliwy sposób, jakby mówili "to jest to, co musicie poprawić", "to jest to, co powinno być zrobione w następnym sezonie".

Problem w tym, że wielkie studia nie słuchają. Drugim problemem jest to, że są to podobno profesjonalni scenarzyści, którzy naturalnie stali się częścią przemysłu filmowego dzięki swojej wiedzy... podobno.


Widzę dyskusje w Internecie, w których ludzie mocno ściskają krzyżyki na swoich naszyjnikach w nadziei, że nieosiągalne dziecko nie potknie się na ruchliwej autostradzie, i zastanawiam się, czego się spodziewają.

Jeśli obawiasz się, że studio zamierza monumentalnie spieprzyć sprawę (zwłaszcza gdy już w większości spieprzyli pierwszy sezon), powinieneś prawdopodobnie zdać sobie sprawę, że taki strach wynika ze schematu i nie mówię tu tylko o okropnej próbie modernizacji ATLA przez M. Nighta Shyamalana.


Pokładasz wiarę w idiocie, o którym wiesz, że wszystko spieprzy, ale nie przestajesz wierzyć, bo z niewiadomych przyczyn jesteś w tym zbyt głęboko, mimo że on wielokrotnie cię zawiódł i zawiedzie. Wielu nazwałoby to obelżywym związkiem. Gdybyś po prostu przerwał to w momencie, w którym się ujawniło, wszyscy mielibyśmy się teraz dobrze.


Sezon 1 już został zrujnowany przez złe pisanie i dialogi. Jak zwykle, jakość serialu ucierpiała, ponieważ scenarzyści uwierzyli, że współczesna publiczność nie potrafi czytać między wierszami i wymaga prowadzenia za rękę. A ludzie wskazują te krytyki i mówią "miejmy nadzieję, że to się zmieni w sezonie 2!"


Oto pytanie dla tych, którzy mają nadzieję: Czy czekasz na swojego alkoholowego partnera w nadziei, że pijackie tyrady się poprawią? Czy wiecznie oszukujesz się, myśląc, że światło na końcu tunelu w końcu się pojawi? Nie robisz tego.


Mieli budżet 120 milionów dolarów. Mieli cały czas świata, by wymyślić pomysły przed zaproponowaniem tego pomysłu wykonawcom. Nie udało im się dobrze pierwszego sezonu. Logicznie, nie ma już sensu kibicować temu dalej. Zrujnowali to, co mogłoby usprawiedliwić robienie remake'u, i teraz to już jest przesądzone. "O, może w następnym sezonie będzie lepszy taki czy siaki". Kogo to obchodzi kolejny sezon? Zmasakrowali pierwszy!

 

Comments


bottom of page